我的叔叔于勒说课稿
docx
2021-11-25 09:00:07
7页
《我的叔叔于勒》说课稿一、说教材: 《我的叔叔于勒》是初中语文的传统篇目,人部编版语文教材九年级上册第四单元的课文。小说描写菲利普一家朝思暮想他们在国外发了财的叔叔回家,可当他们意外发现于勒叔叔不过是一个贫穷落魄的小贩时,竟然拒绝和他相认。小说情节一波三折,扣人心弦,于勒的贫富变化牵动着菲利普夫妇的“变脸”,深刻揭露了冰冷的亲情关系,发人深省。二、 说教法: 1、教学设想: 这篇小说的教学,应以人物为中心,在曲折的情节发展中把握人物形象,进而领会作品的丰富内涵。力求充分发挥学生的主动性,并能联系实际,对作品的主题多元化的评价,在评价认识中,提高学生的道德认知水平。 2、教学目标: 知识目标:(1)准确梳理小说的故事情节。(2)多角度分析人物形象,把握人物的性格特点。(3)理解小说主题。能力目标:(1)学习通过人物的语言、行动、神态、揭示人物的心理活动,刻画人物性格的写作方法。(2)学习本文构思的巧妙及情节的曲折。情感态度与价值观
思考人与人之间的关系。树立正确的金钱观。3、教学重难点: 重点:(1)准确梳理小说的故事情节,体会小说曲折巧妙的构思 (2)理解把握小说的主题思想难点: 多角度分析人物形象,把握人物的性格特点。4、教学方法:(1)线索教学法:抓住“金钱”“称呼”“亲情”三者的变化关系这条主线,让学生能够清晰地梳理情节,自然地感悟主题。(2)启发式教学法:教师创设情境,以精要的问题引导学生独立思考、分析、解决问题。三、说学法: 1、 学情分析: 学生是学习的主体,本课应指导学生利用已有知识结构和认知水平,学习、感悟新知识。小说故事性强,其曲折的情节、鲜明的人物很能引起学生的阅读兴趣,他们往往比较关注主要人物的结局。因此小说的阅读易调动学生的积极性、主动性。但学生对于人物形象的分析和主题的把握较薄弱,须重点指导。 2、 学法指导: ①朗读法:这篇小说人物形象鲜明生动,语言幽默,因此应将精读与泛读有效结合起来。②比较法:于勒三次变化的身世,菲利普夫妇对于勒前后迥异的态度变化,以及文中叙事主体“我”与家人对于勒不同态度的对比,都值得玩味。学生在对比分析中可深入理解人物及主题,并感受文学艺术的美。
③ 讨论法:引导学生主动质疑,合作探究,注意多角度分析与把握人物的形象。并能联系实际,发表见解。四、说教学过程:课时安排:两课时 课前预习 :1、查工具书,疏通疑难字词。2、了解作家生平 第一课时(一)创设情景 导入新课生活在哈福尔的菲利普一家每逢星期日,都要衣冠整齐地到海边栈桥上去散步。那时候,只要一看见从远方回来的大海船进港口来,菲利普总要说他那句永不变更的话:“唉!如果于勒竟在这只船上,那会叫人多么惊喜呀!”导入课题:那么于勒到底是谁?为什么全家人那么热切地期盼他回来呢?设计意图:抓住小说的重要镜头,关键话语,预知故事情节,更能引起读者的阅读的兴趣。(二)初读课文,理清文章思路问题设计:课文情节曲折,围绕于勒写了哪几个情节?并用简洁的语言加以概括。(概括为“盼于勒→遇于勒→躲于勒”或“盼于勒→赞于勒→遇于勒→躲于勒”或其他短语,言之有理,能自圆其说即可) 设计意图:学生在整体把握课文的同时,能够理清文章的故事情节 。(三)跳读课文,分析小说中对比的写法。 问题设计:课文情节曲折,人物个性鲜明,对比这种写法功不可没,你能找出几组对比吗? 学生通过讨论,可能找到的对比有:
(1)遇于勒前后菲利普夫妇(主要是克拉利斯)对于勒的称呼以及态度的变化形成对比; (2)于勒身世的前后三次变化; (3) 叙事主人公“我”和“我”的父母对于勒的不同态度的对比。说明: 主要探讨(1)(2)两项对比(大屏幕显示)于勒的经济状况 对于勒的称呼 对于勒的态度 贫 坏蛋,流氓,无赖 赶于勒(恐怖) 富 正直的人,有良心的人,好心,有办法的人 盼于勒(希望) 贫 小子,家伙,老流氓,贼,讨饭的 躲于勒(恐怖) 设计意图:这篇小说能让学生饶有兴趣的阅读,与对比的写法有很大的关系,因此,我设计这一环节,学生既能学习对比这种写法,也能在比较中,体验人物内心,更能直观看到金钱与亲情的较量。总结:于勒的遭遇我们可以用一副对联来概括:富在天涯是兄弟;穷在咫尺竟相避; 横批:唯钱是亲( 适当延伸拓展有关金钱的话题)第二课时(四)品读课文,剖析人物1、问题设计:你最同情谁?(多媒体展示)这篇小说中塑造了许多生动的形象,每一个人都有其令人同情之处,请指出“你最同情谁”,并从人物性格的角度说明你为什么最同情他。(说明:学生在阅读文章时,勾画圈点人物描写的相关语句。)
菲利普最令人同情--典型的小市民,虚荣,势利,自私,贪婪,一切以金钱为转移。随着于勒境遇的改变,他们也从虚幻的幸福巅峰跌入显示悲苦的深渊。他们的希望顿时变成了泡影,旧仇未了又添新恨。“我”是最令人同情--善良,富有同情心。小小年纪的“我”却要经历这样的世俗斗争。不能跟亲叔叔相认,还要跟在父母身边做自己不想做的事情。“我”站在浑浊的世间,是那么孤独,可怜。于勒最令人同情--他的一生坎坷,老年仍然要承受生活的苦痛,无家可归。他的命运除去自己的原因外,那个社会是最大的凶手。连自己的兄长都不能真诚相待,怎么还能寄希望于别人呢?姐姐最令人同情--她憧憬的甜蜜爱情竟是建立在金钱之上,也许她所期待的婚姻将蕴藏着巨大的危机。设计意图:在探讨过程中,学生能较为全面分析人物的形象,把握其性格特点,这样就突破了文章的难点问题。2、分析小说主人公,为探究主题打基础。 问题设计:若瑟夫、菲利普、克拉丽斯和于勒,谁给你留下的印象最深?为什么?谁是文章的主人公?通过思考和比较,学生能判断出作者的侧重点,本文的写作目的也就水落石出了。这也为探究小说主题打开了突破口。(允许学生有不同见解。) (五)多元探究小说主题。 通过前面的分析,大多数同学能谈到菲利普夫妇 “金钱高于一切”的思想,对他们嗤之以鼻,对于勒深表同情。那么,对于这几个人物,我们能不能换个角度?比如,菲利普夫妇是不是也有他们的无奈?对于勒,除了同情,是不是还应该有
一点别的什么?这几个问题对深入接读文本,多角度理解主题,都有很重要的作用。展示三个相关主题,学生展开讨论(1)菲利普夫妇家庭生活困顿,于勒以前拖累过他们,所以他们这样做也很无奈,这与当时的社会有很大的关系,是社会改变了他们,所以我认为作者的目的在于鞭挞资本主义社会。 (2)菲利普夫妇本质上还是善良的,但是他们要生存下去,就不得不面临很多实际的问题,比如女儿的出嫁问题,因此,我觉得作品主要反映了资本主义社会小人物生活的辛酸。 (3)于勒固然让人同情,但他品行不端正,又不肯脚踏实地的工作,因此他的结局是必然的,我认为文章告诉我们做人应该正直、实在,应该用自己的双手创造美好的未来。 设计意图:在探讨过程中,学生对文本理解更透彻了,对主题的理解更深入了,这样就把握的了文章的重点问题。(六)联系实际,在文本体验中获得启发。 问题设计:在上面的讨论中,我们对菲利普夫妇的认识更全面了。他们都生活在资本主义社会,那么,现实生活中有菲利普夫妇这样的人吗?你家有于勒这样生活困顿的亲戚吗?你的身边有需要帮助的人吗?你是怎么对待他们的? (多媒体出示问题) 这一组问题很能激发学生的兴趣,设计的目的在于教学生学会思考,敢于发表自己的见解,引导学生树立正确的金钱观,不要被现实的金钱关系所异化,不要失去对人的真诚的爱心和同情。这样学校教育的德育目的就达到了。
(七)拓展延伸,培养想像力。 以 “五年后,门铃响了,我去开门,发现正是于勒叔叔……”为开头,试写一段200字左右的文字。( 对于这样的一个意外,家人是如何表现,又是如何应对的呢?)五、教学反思 (一)为学生创设问题意境,有层次的探究文本。一方面可以加深对文本的理解,另外一方面也可以由浅入深、层层推进,逐步感受到探究文本的意义和阅读的乐趣。(二)语文课堂也应适当“留白”,即给学生自主质疑的时间,教师设计的问题,也应允许学生有思考的余地,反思的空间。适当“留白”,更能突出学生的主体地位,尊重个性差异。