第2课　西方国家古代和近代政治制度的演变一、选择题1.(2021·安徽黄山期末)有学者认为古代雅典的民主属于自治式的民主,盲目的自由,其实是把多数人认为的真理当作真理而并不是把真理本身作为真理。这说明雅典民主制度(　　)A.忽视了客观真理的存在B.实现了真正的自由平等C.在民主运作上缺乏理性D.实际上是少数人的民主答案C解析据所学知识可知,雅典的直接民主导致“把多数人认为的真理当作真理而并不是把真理本身作为真理”的现象,即在民主运作上缺乏理性,故选C项;雅典民主制并未忽视真理本身,而是在直接民主制度下,客观真理往往被多数人的意见所取代,排除A项;雅典的民主是少数人的民主,并不是真正的自由平等,排除B项;材料说的是直接民主的弊端,并不是雅典民主制的范围,排除D项。2.(2021·辽宁协作学校期中)下面是古代雅典居民政治身份结构图。下列选项中与雅典这种居民结构直接相关的是(　　)雅典居民比例示意图A.有投票权的是成年男性和妇女B.小国寡民状态形成直接民主制C.奴隶众多为民主政治奠定了基础D.雅典民主政治具有一定的局限性答案D解析根据题干中的扇形图可知,在古代雅典居民中,只有占9%的公民具有投票权,而占91%的其余居民是没有投票权的,再结合所学知识可知,在古代雅典,只有成年男性公民具有公民权,8,而广大的妇女、外邦人和奴隶是不具有民主政治权利的,据此可知,古代雅典的民主政治具有一定的局限性,故选D项。3.伯利克里说:“在私人生活中,我们是自由和宽恕的。但在公家事务中,我们遵守法律。这是因为这种精神深使我们信服。”这段话表明古代雅典(　　)A.保护雅典人合法权利B.尊重雅典公民个人意志C.遵循法律至上原则D.维护奴隶主贵族利益答案C解析从材料“在公家事务中,我们遵守法律”可以看出古代雅典遵循法律,“因为这种精神深使我们信服”说明法律至上的原则在雅典社会生活中得到体现,故C项正确。4.某学者认为,从当代民主的视野来看,希腊民主在理论上和实践上都存在一个重要的局限性,那就是,公民资格具有高度的排他性。这种“排他性”使古代希腊民主制度(　　)A.是所有城邦居民的民主B.是仅限于公民内部的民主C.导致权力的滥用和误用D.开近代西方间接民主先河答案B解析根据“公民资格具有高度的排他性”并结合所学可知,古代希腊民主只是公民内部的民主,广大的妇女、外邦人和奴隶没有公民权,不能享有民主权利,故A项错误,B项正确;C项与材料信息无关,故排除;古代希腊民主制度是直接民主,D项错误。5.元老院是古罗马兼有立法和管理权的国家机关。共和国时期,元老院有权批准、认可法律,并通过执政官掌管财政外交,统辖行省和实施重大宗教措施等。但到帝国时期,政权日益集中于皇帝,元老院实权日削,失去了其原来的政治地位,但仍然是贵族统治的支柱。这从本质上反映出(　　)A.古罗马奴隶制社会的发展趋势B.古罗马法律制定权已发生转移C.古罗马统治形式发生根本变化8,D.古罗马走向衰落已成历史必然答案A解析从罗马共和国到帝国“元老院实权日削,失去了其原来的政治地位,但仍然是贵族统治的支柱”可知,这从本质上反映出政体与权力中心的转变,故A项正确。6.罗马不允许相距甚远的城市选举代表到罗马参政;投票只在罗马进行,边远地区的人民也很少肯到罗马投票;罗马也从未允许外省选代表到罗马参加公民大会或进入贵族院。材料反映出(　　)A.古代罗马交通的落后B.共和国衰落的必然C.罗马政治制度的弊端D.奴隶制民主的局限答案C解析A、B两项在材料中无法体现,故排除;公民大会是罗马直接民主的主要体现,材料“投票只在罗马进行”“从未允许外省选代表到罗马参加公民大会或进入贵族院”反映出直接民主制度的弊端,故C项正确;材料中并没有体现奴隶制民主的特点,故与奴隶制民主的局限无关,排除D项。7.公元前453年,由三名贵族组成的罗马考察团前往希腊,经过近一年的考察,认为雅典的政治制度是“外观的民主,实质的独裁”。这说明(　　)A.授意的考察,结论当然有失公允B.考察团的结论具有一定合理性C.考察团促成古罗马文明与古希腊文明分道扬镳D.崇尚法律的罗马人对雅典民主政治心存偏见答案B解析雅典民主政治的主要特色之一是直接民主制,雅典民主政治的局限主要是妇女、外邦人和奴隶没有资格参与政治。雅典民主制的实质是奴隶主阶级的民主,是少数人的民主。因此可以看出,B项更符合题意。8.(2021·江西鹰潭期末)下图是英国议会、内阁(首相)、英王之间的宪政关系图。据此对英国宪政理解正确的是(　　)8,A.作为虚君的国王是无任何权力的B.内阁不必在大政方针上保持一致C.首相可以通过议会来掌握立法权D.议会所有议员都是由英王任命的答案C解析英国的首相是由议会多数派领袖担任的,所以首相可以通过议会来掌握立法权,故选C项;国王虽然是虚君,但他是国家的象征和元首,可以任命上院贵族以及形式上任命首相,不是没有任何权力的,排除A项;英国的内阁遵循全体一致的原则,内阁在大政方针上需要保持一致,排除B项;议会下院的议员是选举产生的,不是国王任命,排除D项。9.(2021·广东汕头期末)杰斐逊等美国政治家们提出,在美国可以实行“双重分权”机制,既实现国家权力系统之间的横向分权,又实现中央与地方之间的纵向分权。这一思想在美国制度设计中体现为(　　)A.三权分立与联邦制B.总统制与两院制C.共和制与总统制D.三权分立与民主制答案A解析根据材料“实现国家权力系统之间的横向分权”可知,1787年宪法规定行政权属于总统、立法权属于国会、司法权属于最高法院,体现了权力的制约与平衡的原则;根据材料“实现中央与地方之间的纵向分权”可知,1787年宪法规定中央政府具有较大的权力,地方各州保留一定的权力,体现了联邦制,A项正确。10.英国先贤们留下了良好的制度传统。长久以来,议会在与王权的斗争中占得了上风,而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣,下至商人、骑士等相对全面的利益阶层。这使得,一旦议会成为这个国家的权力中枢,基于这个平台,各方势力都有争得自身利益的机会。英国的良好制度传统(　　)8,A.有利于政治权力平稳过渡B.深受法国启蒙思想影响C.促使行政权力不断膨胀D.得益于1832年议会改革答案A解析从材料中的叙述可以看出,英国的政治权力不会集中在一个点上,王权与议会的制衡,议会内部各阶层之间的制衡,都有利于政治权力的平稳过渡,故选A项;英国这一制度的传统远早于法国启蒙思想的产生,故B项错误;C项是对材料中制衡关系的错误理解,故排除;英国这一传统的产生早于1832年议会改革,故D项错误。11.美国宪法规定国会两院通过的法案需要提交给总统予以批准,总统能够否决或者威胁否决他认为有问题的立法。除此之外,联邦宪法还规定总统“负责法律得到忠诚的执行”。这些规定(　　)A.体现了分权与相互制衡原则B.旨在保障美国的宪政民主C.加强了联邦政府的行政权力D.表明总统是国家权力中心答案B解析解读材料信息可知,美国宪法规定国会通过的法案必须经过总统的批准,总统“负责法律得到忠诚的执行”,这些规定是为了防止国会滥用立法权,从而维护美国的民主政治,故选B项;材料反映的是总统对国会立法权的制约,未体现国会对总统行政权的限制,故“相互制衡”不成立,排除A项;材料未体现行政权力加强的信息,故排除C项;单凭材料信息不能得出“总统是国家权力中心”的结论,故排除D项。12.据统计,1789—1998年,遭美国国会众议院弹劾、参议院审判的文职官员共有16人,其中总统2人,内阁部长1人,参议员1人,以及法官12人。其中有7人(全部是法官)被审判定罪,并被免去公职。对以上信息解读正确的是(　　)A.不利于维护司法的独立性B.体现国会弹劾权的威慑力C.违背法官终身任职的规定D.体现权力相互制约的原则8,答案B解析由美国历史上包括总统在内的政府官员“遭美国国会众议院弹劾、参议院审判”“被审判定罪,并被免去公职”可知国会弹劾权的重要性和威慑力,故B项正确。国会对法官的监督有利于司法公正,不会妨碍司法独立,A项错误;大法官可以任职终身的前提是“不渎职”,C项错误;材料没有体现总统和联邦法院对国会的制衡,不是“相互”制约,D项错误。13.法国宪政之路由大革命肇始,以《人权宣言》为基准,1875年之后,宪政制度逐步得到广泛认同。法国式宪政道路的基本特征是(　　)A.无成文宪法,却有稳定的宪政制度B.宪法施行二百年而基本体制不变C.启蒙思想影响下宪政坚决彻底D.在各种政治力量角逐中曲折前进答案D解析法国共和之路艰难曲折,共和制和君主制之间的斗争持续几十年,1875年国民议会以一票的微弱多数通过了法兰西第三共和国宪法,从法律上正式确立共和制度,故答案为D项。14.近代欧美国家的税收理念大多经历了从“税收法定主义”到“税收宪政主义”的演变,即从征税的权力基本控制在议会里,议会通过立法的形式规范征税的各项内容,转变为必须对代议机关的征税权进行宪法上的限制。这表明欧美国家(　　)A.宪政制度的完善B.征税程序严格化C.否定了议会至上D.税收立法民主化答案A解析税收理念从“税收法定主义”到“税收宪政主义”的演变,表明近代欧美国家认识到必须对代议机关的征税权进行宪法上的限制,这一过程体现了宪政制度的完善,故答案为A项。材料反映的是对议会征税权的限制,不是征税程序严格化,排除B项;C项说法绝对,限制议会征税权并非否定议会至上,故排除;材料没有涉及立法程序,排除D项。二、非选择题15.(2020·浙江金丽检测)阅读材料,回答问题。8,材料一　我无意指责任何国家已经建立的政治制度,每个国家都将在这本书中找到自己所遵从的准则之所以建立的理由……没有一种适应于所有国家的政治制度……我将首先研究法律同每一种政治制度的性质和原则的关系。因为政治制度的原则对法律有最大的影响,所以我将尽力很好地去认识它。当我一旦论证了原则,人们便将看到法律从原则引申出来,如同水从泉源流出一样。然后,我便将进而讨论其他看来比较个别的关系。——摘编自[法]孟德斯鸠《论法的精神》材料二　美国联邦政府组建的核心内容是权力的分立、制约和平衡。艾尔斯沃斯认为,我们部分是国家,部分是联邦。第一院的席位,实行比例制,有利于国家原则,保障了大邦对付小邦。席位平等,有利于联邦原则,体现保障小邦对付大邦的必要性。他相信:在这样一个中间立场上,就可以实现折中……并强调,某种折中是必要的;他看不出来还有什么更方便、更合乎理性的办法……我们必需双方让步。没有这种让步,联邦的宪法永远也制定不出来。——摘编自[美]麦迪逊《辩论:美国制宪会议记录》(1)根据材料一并结合所学,分析孟德斯鸠所提的“政治制度的原则”的影响,并指出启蒙思想家的诉求。(2)指出材料二中各邦为“实现折中”所作的具体努力,并结合所学,说明联邦宪法的制定为美国发展所带来的有利条件。参考答案(1)影响:三权分立学说是古代希腊、罗马政治理论的发展;它体现了人民民主的原则;为近代资本主义国家政治制度的建立奠定了理论基础。诉求:人人享有与生俱来的自然权利。(2)努力:国会由参议院和众议院组成;参议员每州两名,众议员根据各州人口比例选出;没有废除南方的奴隶制度,将五个黑人折合为三个人来计算南方各州的人口总数。条件:一定程度上调和了中央和地方之间、大州和小州之间、南方和北方之间的矛盾;为美国长期稳定和发展打下了坚实基础;使美国成为一个真正统一的国家。解析第(1)问,第一小问影响,结合孟德斯鸠的三权分立原则的影响分析;第二小问诉求,结合启蒙运动的内容解答。第(2)问,结合美国1787年宪法的内容和意义解答。16.文学作品往往能反映历史信息。阅读材料,回答问题。《竞选州长》是美国作家马克·吐温创作的短篇小说,首次发表于1870年。小说以第一人称“我”展开,“我”代表独立党与斯坦华脱·勒·伍福特先生和约翰·特·霍夫曼先生一起参加纽约州州长的竞选。开始,“我”觉得自己有超过这两位先生的显著优点,但心里像有一股浊流在涌动一样。因为“我”的良好名声在政敌的眼中成了一种阻碍他们走向成功的障碍,过几天“我”在阅读报纸时,发现了一篇关于8,“我”的文章,“我”竟然被指控有伪证罪。“我”当时愕然不已,后来越来越多的报纸开始控诉“我”,对“我”进行各种各样的污蔑,诸如伪证犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯、可恶的行贿者,给“我”加上了各种各样的罪名,最终“我”放弃了竞选。结合世界近代史的所学知识,从上述梗概中提取一个情节,指出它所反映的近代早期重大历史现象,并概述和评价该历史现象。(要求:简要写出所提取的小说情节及历史现象,对历史现象的概述和评价要准确全面)参考答案示例情节:“我”代表独立党与斯坦华脱·勒·伍福特先生和约翰·特·霍夫曼先生一起参加纽约州州长的竞选。从中可以得知州长是由地方竞选产生的,而不是中央任命的,地方拥有一定的自治权。概述:北美独立战争胜利之后,邦联制阻碍了美国的发展,1787年宪法规定美国为联邦制,联邦政府拥有立法、征税、发行货币、军事、对外宣战等权力,联邦法律是最高法律。但是,联邦政府只拥有宪法列举的有限权力,而其他没有列明的属于各州。南北内战时联邦制一度受到挑战,内战结束后通过宪法修正案废除奴隶制,肯定联邦法律至上性,从而巩固了联邦的统一。评价:联邦制在加强中央集权的同时,还使各州保留了一定程度上的自治权,拥有一些州权,这样既有利于国家统一市场的形成,使这个新生国家有可能维持足够的权威和军队来维护国内的统治秩序,同时又发挥了地方的积极性和主动性。中央集权和地方分权相结合,有利于美国资本主义的发展。(也可以从两党制、人民主权、资本主义民主制的局限性等角度作答)解析本题属于开放性试题,主要答题方法是依据材料中信息提取观点,然后依据所学对提取的观点进行分析说明。情节以及反映的历史现象可以从“‘我’代表独立党与斯坦华脱·勒·伍福特先生和约翰·特·霍夫曼先生一起参加纽约州州长的竞选”提取信息,或者从民主政治、两党制以及资本主义民主制的局限性提取信息;概述和评价从美国1787年宪法中对于美国联邦制的规定以及局限性等角度分析回答即可。8