第一单元第2课　西方国家古代和近代政治制度的演变高中同步学案优化设计GAOZHONGTONGBUXUEANYOUHAUSHEJI历史,内容索引课前篇自主预习课堂篇探究学习,课标定位素养解读了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程1.通过认识文献史料及其他考古遗存,理解古希腊罗马政治的演变历程、特点及影响,培养史料实证和分析问题的能力2.通过认识中世纪欧洲政治制度的特点,能够将其与中国封建社会政治制度相比较,认识文明的多元性,培养历史解释的能力3.能够客观、全面、辩证地分析近代西方政治制度,理解不同国家的政治经济发展状况对本国政治制度选择的决定作用,能够运用唯物史观分析相关历史问题,课前篇自主预习,一、古希腊罗马的政治制度1.雅典:民主政治(1)内容①公民大会由全体成年男性公民组成,是国家最高权力机关。②议事会议员从公民中抽签产生,主要负责为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理。③官员由选举产生,大多一年一任,随时可以被罢免和审判。④陪审法庭是主要司法机关。(2)实质:建立在奴隶制度之上的民主。,【启思导学1】下图陶片反映了雅典的什么制度?该制度有什么影响?(历史解释)刻有雅典政治家地米斯托克利名字的陶片提示(1)制度:陶片放逐法。(2)影响:这一制度对威胁城邦民主的人具有震慑作用,迫使他们言行谨慎,不敢恣意妄为,成为维护民主政治的有力武器。但是有时也成为野心家排除异己的工具。,图示巧记古希腊民主政治形成的原因,2.斯巴达:寡头政治(1)公民大会名义上是国家最高权力机关,但王位世袭,国王垄断了军事统帅权。(2)长老会议员终身任职。(3)监察官拥有主持公民大会、审判国王等重要权力。,3.古罗马的政治制度(1)共和国时期的政治制度①主要机构执政官有两人,一年一任,由全体公民选举产生。担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议元老院由卸任高级官员组成,终身任职,负责向官员提出建议,协调他们的行动公民大会有权立法、宣战、媾和与审判,是罗马国家最高权力机关,但公民大会的召开和表决都受到高级官员和元老院的限制,难以有效发挥作用,②局限性:所有官职均无薪金,穷人实际上无法出任。罗马共和国政体具有浓厚的贵族寡头特征。【启思导学2】雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?提示(1)相似:参加国家政权管理的都是公民;公民大会是最高权力机关;部分官员由选举产生,而且有的有任期;公民都由成年男子组成。(2)不同:国家政治制度不同,雅典是民主制,斯巴达是寡头政治,罗马共和国是贵族寡头政治;公民大会的权力有所不同。,(2)帝国时期的政治制度①公元前1世纪末,屋大维建立元首制,实际掌握罗马国家大权,形成君主政治。②在罗马帝国中,皇帝(元首)掌控罗马国家的权力,既是最高立法者,又是最高法官。③军队听命于皇帝,是实行独裁统治的重要工具。4.局限性:无论是希腊城邦,还是罗马共和国,公民都是少数。妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治,还受到剥削和多种压迫。,二、中古西欧的封建制度1.封君封臣制度:西罗马帝国灭亡前后,日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。最初的日耳曼人君主把他们征服的地区视为私产,分封给儿子和随从,形成以封君、封臣为基本特征的封建制度。,图示巧记封君封臣制度,2.王权与教权的关系特征世俗王权和基督教会的权力长期并立关系国王依靠教会支持获得政权的合法性;教会依靠王权扩展基督教,维护教会权威王权加强在走向统一国家的过程中,国王与教会多次发生冲突。法国三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段。国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权,3.英国王权受到限制(1)《大宪章》的签署原因13世纪初,英王约翰奉行的内外政策失败,遭到贵族、骑士和市民反对,他们迫使国王签署《大宪章》内容《大宪章》肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯,同时保障封建主的特权,并适当照顾骑士和市民的利益,(2)议会形成①13世纪中后期,英国多次召开议会,议会权力逐渐加强。②14世纪中期,英国进入议会君主制时期。③议会与国王的关系:国王通过议会为自己的政策寻求支持;议会以向国王请愿的形式,要求国王改善统治。,三、西方资本主义政治制度的产生与发展1.英国:君主立宪制(1)17世纪的资产阶级革命,奠定了英国君主立宪制的基础。(2)18世纪,逐渐形成内阁制度。议会多数派领袖出任首相,内阁实际掌握政府权力。2.美国:联邦共和制(1)背景:北美独立战争后建立了美利坚合众国,1787年,美国制定了宪法。(2)内容①美国是联邦制共和国,实行三权分立。②总统是政府首脑,掌握行政权。国会拥有立法权和批准税收的权力。司法权属于最高法院和国会规定设立的下级法院。,【启思导学3】思考:在此地诞生了美国历史上最重要的文献,它是什么?它有什么缺陷?(历史解释)美国费城州议会大厦东会议厅提示(1)美国1787年宪法。(2)缺陷:这部宪法保留了奴隶制度,留下了种族歧视的烙印;妇女也没有与男人平等的权利。,3.法国:民主共和制(1)1792年,法国首次建立共和国。(2)1870年,法国建立第三共和国,1875年通过新宪法。经过数年动荡,法国确立了共和制。,课堂篇探究学习,主题一雅典民主制的原则及对后世的影响[情境体验]材料一在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会……公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按少数服从多数的原则作出决议,决议一旦形成,不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。——摘编自蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》,材料二公民大会每隔10天集会一次,20岁以上男性公民均可参加,讨论、解决城邦重大问题。……五百人议事会的议员是用抽签的方法从年满三十岁的公民中选出,10个部落各选出50人。这50人组成议员团轮流执行五百人议事会的职务。——摘编自《世界通史》情境解读根据材料一中公民大会的程序和雅典法律的规定等,可以得出雅典民主政治的特点。根据材料二中公民大会的相关规定,可以得出雅典民主实现的重要方式。,互动探究(1)根据材料一,指出雅典民主政治的特点。(2)材料二反映的是雅典的抽签选举,分析该方式的积极作用。提示(1)特点:直接民主、轮流执政。(2)积极作用:有利于调动公民的参政积极性,保证了公平、公正,避免了腐败。,[素养史论]1.家国情怀——雅典公民意识形成的原因(1)民主平等的传统,为其打下了思想基础。(2)城邦经济的发展和强盛,为其奠定了经济基础。(3)雅典民主政治的确立。(4)城邦与公民相互依存,加强了公民的责任感。,2.唯物史观——雅典民主对西方近代民主的影响雅典民主政治的表现对近代西方民主政治的影响抽签选举近代选举制的起源人民主权近代以来主权在民思想的开端五百人议事会按公民人数分配名额比例代表制的开始五百人议事会规定的任期近代资产阶级代议制下任期制的渊源公民大会中的辩论行为近代西方议会制的雏形,[素养达标]历史解释——雅典民主制的原则雅典陪审法庭可以根据法律来否定公民大会通过的决议,因为决议虽然也是公民意志的体现,但由于它是为适应特定具体的情势而制定的,因此可能并不符合城邦生活的真正准则,是可以取消的。这说明()A.雅典公民的利益高于一切B.权力运行体现了法律至上原则C.城邦公民主导了民主政治D.陪审法庭已成为最高权力机关,明立意本题以雅典陪审法庭和公民大会为切入点,从“历史解释”的角度考查雅典民主制的原则抓关键由材料信息“陪审法庭可以根据法律来否定公民大会通过的决议”可知,雅典陪审法庭对公民大会权力的制约,体现了法律至上的原则,故选B项排干扰由材料“决议虽然也是公民意志的体现,但……可能并不符合城邦生活的真正准则,是可以取消的”可知,雅典公民的利益并不会高于一切,也是受到法律制约的,排除A项;由材料信息可知,雅典民主政治是有法律准则的,并不是由公民主导的,排除C项;雅典最高权力机关自始至终都是公民大会,排除D项获答案B,主题二近代西方政治制度的确立及认识[情境体验]材料一正是美国宪法本身具有的灵活性和人民主权,使之得以合法地自我完善而不必诉诸革命,终于成为目前世界上使用最长久的成文宪法。——摘编自钱满素《美国宪法:分权·制衡·民主化进程》,材料二图1英国,图2美国,图3法国情境解读根据材料一中的宪法修正案分析美国宪法成为目前世界上使用最长久的成文宪法的原因,可以得出美国宪法不断发展完善的方式和特点。根据材料二中英国、美国、法国的政治制度示意图,可以得出近代政治制度所呈现出的特点及趋势。,互动探究(1)根据材料一,指出美国宪法不断完善发展的主要方式及由此体现出的特点。(2)研析材料二各国政治制度的基本情况,归纳近代政治制度所呈现出的特点及趋势。提示(1)方式:修正案。特点:具有灵活性,奉行人民主权,使用最长久。(2)特点:继承古代政治的优良传统;都是代议制,以议会作为参政的一个窗口;实行分权制衡原则;完善法律,强调法治;民主范围逐渐扩大,民主制度逐步完善。趋势:从人治走向法治,从少数人走向多数人。,[素养史论]1.历史解释——近代资产阶级民主政治的特点与作用(1)特点①公民民主,实行普选制,人们可以对政府自由发表见解,主动参与意识较强,人权得到比较充分的尊重。②实行政党政治,该制度的优势在于将竞争机制引进政治生活。③健全议会民主制度,议会成为真正的立法机构。在自由竞选的原则下,各党派和个人充分发表见解,靠公民的选票来定夺。,(2)作用①否定了专制制度,避免了少数人独裁,保障了资产阶级的民主利益,具有先进性的民主精神,对于经济发展、政治稳定具有重要作用。②有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同集团间的矛盾,有效防止封建势力复辟,稳定了资本主义制度。③在这一制度下,无产阶级也可以利用它在一定程度上进行合法斗争,有助于维护无产阶级的合法权益,推动国际工人运动的发展。,2.唯物史观——全面认识英国君主立宪制与美国总统共和制的异同比较项英国君主立宪制美国总统共和制不同点国家元首称谓国王总统国家元首产生方式世袭选民间接选举产生国家元首任期终身制四年一届,连任一般不超过两届国家元首的地位“统而不治”掌握国家的行政大权,比较项英国君主立宪制美国总统共和制不同点政府首脑首相总统政府产生方式议会产生总统任命,国会通过政府与议会的关系以首相为首的内阁是由议会中取得多数席位的政党组建,并对议会负责以总统为首的政府与国会(参众两院)是制约与平衡的关系国家权力中心议会总统相同点本质上都是资本主义政治制度;其核心特征是代议制民主;都是资产阶级革命(或斗争)的产物,[素养达标]1.史料实证——英国的君主立宪制(2020·河南洛阳期末)英国在政治上一方面乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定,另一方面注重保持自身特色,善辟蹊径,自成体系,在政治制度的建设中造就自己的风格特点。这一特点在政治制度上表现为()A.国王为元首但“统而不治”B.议会拥有最高立法权C.保留有较多的封建残余D.内阁掌握国家行政权,明立意本题以英国政治制度的特点为切入点,从“史料实证”的角度考查英国的君主立宪制抓关键从题干可以看出,英国的政治制度既保留了传统,又有适应时代的新风格,在政治上英国保留了国王,但通过现代君主立宪制度限制了国王的权力,让国王“统而不治”,体现了自己的风格特征,故选A项排干扰议会拥有最高立法权属于创新,排除B项;英国的资产阶级革命保留的封建残余不多,排除C项;内阁掌握国家行政权属于创新,并不是遵守习惯法和规定,排除D项获答案A,2.时空观念——法国政治制度的转型(2021·陕西商洛期末)19世纪上半叶的法国,无论是保守派、自由派,还是社会主义思想家,大都关注历史研究,并且从“社会”的视角来思考政治……促成了观念与经验的互动。这一现象有助于法国()A.践行三权分立理论B.从根本上废除君主制C.政治近代化的转型D.发动资产阶级革命,明立意本题以19世纪上半叶的法国各派别对政治的认识为切入点,从“时空观念”的角度考查法国近代政治制度的演变抓关键结合所学知识可知,19世纪上半叶,法国社会中逐渐形成各种政治派别“观念与经验”的互动交流现象,这有利于法国各阶级阶层的最后妥协,确定共和制度,实现法国社会政治经济的近代化转型,故选C项排干扰材料信息叙述政治家用历史社会角度思考政治,未涉及三权分立,排除A项;材料信息未涉及君主制,排除B项;材料信息强调政治家思考角度,未涉及资产阶级革命,排除D项获答案C,随堂演练1.公元前5世纪的雅典,包括选举任免的官员在内,所有官职均非一人充任,而是以多人,通常是10人担任同一官职。其目的是()A.防止出现个人专权B.体现公民平等原则C.激发公民竞争意识D.提高政府行政效率答案A解析根据材料“包括选举任免的官员在内,所有官职均非一人充任,而是以多人,通常是10人担任同一官职”并结合所学知识可知,雅典通过多人担任同一官职来防止绝对权力的出现,防止出现个人专权,故A项正确。,2.(2021·安徽六校联考)公元242年,罗马设外事最高裁判官处理涉及非罗马公民的诉讼,他们有权不受任何形式主义的程序规范与严格的本地法规则约束,后来裁判官发布的告示往往为后任裁判官所借鉴,并经过国家认可而形成具有普遍约束力的裁判官法。这表明裁判官法()A.适应了罗马商品经济的发展B.化解了公民与非公民之间的矛盾C.注重保护罗马人的私有财产D.使罗马法民事诉讼程序更加完善,答案A解析根据材料“他们有权不受任何形式主义的程序规范与严格的本地法规则约束”“并经过国家认可而形成具有普遍约束力的裁判官法”,结合罗马帝国建立后,商品经济进一步发展可知,注重解决实际问题,具有务实性、灵活性的裁判官法适应了罗马商品经济发展的需要,故选A项。,3.国王将全国土地留下一部分作为王领后,将其余的分授给大封建主,国王成为封君,被分封的人成为封臣。……这样,在各个等级之间,都缔结起相互统属和依附的封君封臣关系。这段文字描述的是()A.封君封臣制B.三省六部制C.科举制D.行省制答案A解析依据题干“国王成为封君,被分封的人成为封臣。……这样,在各个等级之间,都缔结起相互统属和依附的封君封臣关系”可知,描述的是封君封臣制的内容,故A项符合题意。,4.防止把某些权力逐渐集中于同一部门的最可靠的办法,就是给予各部门的主管人员抵制其他部门侵犯的必要法定手段和个人的主动。基于此,1787年美国制宪会议规定()A.总统享有最大的行政权力B.实行三权分立与制衡机制C.民主党与共和党联合执政D.国会是国家真正权力中心,答案B解析依据材料“给予各部门的主管人员抵制其他部门侵犯的必要法定手段和个人的主动”可知,这反映了权力制衡的思想主张,因此B项正确;“总统享有最大的行政权力”无法体现权力的制衡,故A项错误;美国是民主党与共和党轮流执政,不是联合执政,故C项错误;美国联邦政府实行三权分立,国会不是国家权力中心,故D项错误。,5.(2021·福建泉州检测)“光荣革命”后,威廉三世建立了由托利党与辉格党分享政府要职的混合内阁;1694年,他任用辉格党人组成“一党内阁”,开启了英国党派“直接参与国家管理的开端”;后来“一党内阁”变成了“两党混合内阁”。1710年安妮女王又任命托利党人组成“一党内阁”。这表明当时英国()A.君主立宪制度名存实亡B.责任内阁制遭到了破坏C.国王仍旧拥有行政权力D.“光荣革命”成果受到侵蚀,答案C解析由材料“威廉三世建立了由托利党与辉格党分享政府要职的混合内阁”“1710年安妮女王又任命托利党人组成‘一党内阁’”可知,“光荣革命”后,国王可以不经议会批准直接任免阁员,国王仍旧拥有行政权力,故选C项。,6.阅读材料,回答问题。材料一英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。——摘编自刘金源《从历史学视角透视世界现代化进程——南京大学历史系钱乘旦教授访谈录》,材料二在政府权力的制约方面,(美国)联邦宪法采用了在同一体制内对于政府权力进行两向分割,即对联邦和州政府的权力进行纵向分割,在联邦政府的层次上依三权分立的原则对中央政府的权力进行横向分割。通过联邦制和三权分立体制形成了对权力的制约与平衡,克服邦联体制下美国面临的社会危机,同时形成了新的国家体制。——摘编自王希《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》(1)结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期,英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移,推动政治民主化进程的。(2)根据材料二并结合所学知识,指出美国在国家体制方面的创新表现。,参考答案(1)通过《权利法案》奠定了君主立宪制的基础,限制君主权力;18世纪20年代,责任内阁制开始形成,内阁实际掌握政府权力;19世纪,通过三次议会改革,大部分成年男性公民获得了选举权,议员席位的分配也更加合理,英国民主制度基本形成。(2)宪法规定美国是一个联邦制国家,联邦权力高于各州权力;各州有一定的自治权;实现中央集权和地方分权相结合;中央政府体现三权分立原则,总统掌握行政权,国会掌握立法权,最高法院和国会规定设立的下级法院掌握司法权,三者独立平等,但互相制约,以防止专制。,本课结束